Alrededor del 25 por ciento de los divorcios involucran una acusación de violencia doméstica. Las órdenes de alejamiento y las historias de abuso brindan una poderosa influencia en los tribunales de familia.
Las investigaciones muestran que un alto porcentaje de las órdenes de restricción se emiten por razones triviales o inventadas. La mitad del tiempo, ni siquiera se alega violencia física. Sin embargo, los jueces emiten las órdenes y dejan que las fichas caigan donde pueden.
La definición de “violencia” doméstica se ha suavizado
No pretendemos de ninguna manera restar importancia a la difícil situación de las víctimas de abuso físico o sexual. La violencia doméstica es un problema real. Sin embargo, el umbral de lo que constituye violencia doméstica, especialmente en la emisión de órdenes de restricción, se ha vuelto amplio y vago. En 32 estados, la definición legal incluye sentimientos de miedo o angustia emocional, incluso si el sujeto no ha cometido ningún asalto físico o amenazas de violencia.
Esto facilita la obtención de órdenes de restricción, también conocidas como órdenes de protección o mandatos judiciales por violencia doméstica . Se estima que cada año se otorgan 1 millón de órdenes de restricción finales (órdenes “permanentes”) en los EE. UU.
Según algunas estimaciones, las acusaciones son falsas o frívolas en el 70 por ciento de todas las denuncias de abuso doméstico. Tal vez no es que común. Pero cualquier juez reconocerá que acusaciones falsas y exageradas de abuso doméstico se utilizan estratégicamente en procedimientos de divorcio o custodia.
Todo lo que se necesita es una acusación
Las órdenes de restricción temporales son intrínsecamente injustas, si no totalmente inconstitucionales. La TRO se emite sin el conocimiento o notificación del sujeto y sin oportunidad de refutar la acusación. En una acusación no probada, puede ser:
- Extraído de su propia casa y posiblemente encarcelado
- Impedido de tener contacto con la presunta víctima.
- Separado de sus hijos indefinidamente sin ni siquiera un adiós
- Despojado de su derecho a poseer o comprar armas de fuego
¿Por qué se suspende el debido proceso en estas situaciones? Las fuerzas del orden y los tribunales se toman en serio la violencia doméstica. Le dan al denunciante el beneficio de la duda. Ningún juez o policía quiere “sangre en sus manos” si una TRO pudo haber prevenido un asesinato o un asalto agravado. Así que se equivocan por el lado de la extrema precaución.
No permita que la orden de alejamiento se vuelva permanente
La orden temporal se otorga en gran medida con la aprobación de la víctima, sin importar cuán evidentemente falsas o exageradas puedan ser las acusaciones. Pero entonces el sistema judicial entra en acción. Un tribunal escuchará los argumentos para continuar o anular la orden de protección. Esa audiencia generalmente se lleva a cabo dentro de los 14 días. Necesita obtener asesoría legal de inmediato y debe adherirse a los términos de la TRO .
Si dice “sin contacto”, no llames ni envíes mensajes de texto a esa persona. No conduzca por la casa ni vaya a su lugar de trabajo. No intente enviarles un mensaje a través de terceros. Es injusto. Es frustrante. Pero se cavará un hoyo profundo al violar la orden, incluso si no hizo nada para merecer la orden de restricción en primer lugar. ¡No caigas en la trampa!
La audiencia de orden de restricción es su oportunidad para refutar las acusaciones y contar su versión de los hechos. Tú quieres evitar una orden de alejamiento permanente a toda costa . En casi todos los estados (incluida Florida), los tribunales de familia deben considerar la violencia doméstica al otorgar la custodia de los hijos o las visitas.