Si ve programas de televisión legales, probablemente haya visto esa escena en la que el abogado defensor puede convencer al juez de que su cliente necesita algún tipo de tratamiento en lugar de ir a la cárcel. Conmovido por la defensa convincente, el juez acepta y pone en marcha algún tipo de plan de tratamiento para que el acusado lo siga. Lo que probablemente no verá es un juez cuyas manos están atadas en sentido figurado a la espalda porque siente que hay mejores opciones de tratamiento para un acusado pero, por ley, debe imponer una sentencia mínima obligatoria.
Las sentencias mínimas obligatorias son justo lo que su nombre implica: son sentencias obligatorias de un plazo establecido que deben hacerse cumplir para delitos particulares. El objetivo de las sentencias mínimas obligatorias es aplicar de manera justa las pautas de sentencia a todas las personas condenadas por delitos particulares y reducir la delincuencia en general. Desafortunadamente, ha tenido un efecto bastante diferente.
¿Quién fija las penas mínimas obligatorias?
Hay dos conjuntos de sentencias mínimas obligatorias. El estado de Florida tiene sentencias mínimas obligatorias que exige que los jueces impongan por delitos particulares. Además, el gobierno federal también tiene mínimos obligatorios que pueden o no diferir de los del nivel estatal. Entonces, el sistema judicial en el que se juzga a uno puede tener un gran impacto en el posible castigo para los culpables.
En Florida, los mínimos obligatorios son determinados por la legislatura estatal y actualmente están representados en capítulo 775 de los Estatutos de Florida . A nivel federal, la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos (USSC), una agencia gubernamental independiente que se encuentra bajo el paraguas del poder judicial, tiene la tarea de crear y revisar periódicamente las pautas.
¿Qué delitos tienen una pena mínima obligatoria?
Hay tres clasificaciones de delitos que caen bajo sentencia mínima obligatoria en Florida: delitos de drogas (tráfico), delitos sexuales (abuso sexual lascivo o lascivo, también conocido como abuso sexual infantil) y delitos con armas de fuego (cualquier delito en el que se utilice un arma). Si bien las dos primeras categorías tratan de delitos específicos, la última categoría, delitos con armas de fuego, es más amplia y se puede aplicar a cualquier delito en el que se utilice un arma, incluido el robo, la violencia doméstica o el asalto. Los reincidentes por asesinato u homicidio, delitos graves de primer grado, delitos graves de segundo grado, delitos menores de primer grado y delitos menores de segundo grado también están sujetos a penas mínimas obligatorias. Debido a que determinar si los cargos contra usted o un ser querido pueden llevar a una sentencia mínima obligatoria puede ser difícil o confuso, es importante buscar el consejo de un profesional legal.
Según la ley federal, hay cuatro categorías de delitos sujetos a penas mínimas obligatorias: delitos de drogas, delitos con armas de fuego, delitos sexuales (abuso sexual y pornografía infantil) y delitos de robo de identidad. Tenga en cuenta que, al igual que con las regulaciones estatales, no todos los delitos en estas categorías están sujetos a sanciones mínimas obligatorias.
Recientemente, la USSC publicó nuevas enmiendas a las pautas actuales que entraron en vigencia el 1 de noviembre de 2018. El grupo mantiene los manuales y tablas de sentencia más actualizados sobre su página web. Si bien hacen pública la información, no es necesariamente transparente. Para comprender mejor las sanciones que puede enfrentar cuando acusado de un delito federal , hable con un abogado defensor experto en Tampa .
Nuestra área ve muchos casos que están sujetos a sanciones mínimas obligatorias, lo que hace que sea aún más importante buscar asesoría legal. Un informe publicado en 2017 por la Comisión de Sentencias de Estados Unidos descubrió que el Distrito Medio de Florida (el distrito judicial federal que incluye Tampa) tenía la tercera proporción más alta de condenas por delitos con pena mínima obligatoria frente a condenas por delitos sin pena mínima obligatoria del país (45,6%). Eso significa que en 2016, el año que cubre el estudio, casi la mitad de las condenas en el tribunal federal de Florida estaban sujetas a sentencias mínimas obligatorias.
Problemas con una sentencia mínima obligatoria
Muchos abogados defensores le dirán que las sentencias mínimas obligatorias son injustas. Por un lado, generalmente no toman en cuenta las circunstancias atenuantes y eliminan la capacidad de un juez de determinar un castigo adecuado para un caso en particular. (Y en caso de que se lo pregunte, no, un juez no puede anular una sentencia obligatoria).
Más bien, debido a que las pautas obligatorias de sentencia mínima establecen reglas generales de sentencia, todos los acusados condenados están sujetos a un cierto período de prisión. Si bien pueden ser condenados a un período más largo, no se les permite ser condenados a un período más corto. Esto elimina parte del elemento humano de la sentencia y, dependiendo de la situación, puede crear instancias en las que una persona condenada deba cumplir una sentencia excesivamente larga que no parece apropiada para su delito.
Las sentencias mínimas obligatorias se promulgaron en parte para disminuir las tasas de criminalidad, pero no hay evidencia que demuestre que haya sido efectiva. En cambio, ha dado lugar a una aumento de la población carcelaria . Algunos opositores a la sentencia mínima obligatoria también dicen que afecta a las minorías de manera desproporcionada, con hispanos y negros encarcelados en mayor proporción que los estadounidenses blancos.
A pesar de los problemas con las pautas y leyes de sentencias mínimas obligatorias, siguen siendo la ley del país y las personas condenadas por delitos que caen bajo su competencia deberán cumplir con esas penas mínimas obligatorias.
¿Preocupado por las sentencias mínimas obligatorias?
Si usted o un ser querido ha sido acusado de un delito y le preocupa que una sentencia mínima obligatoria resulte en dificultades o sentencias injustas, comuníquese de inmediato con un abogado defensor de Tampa.
Habiendo trabajado como fiscal, entiendo el razonamiento detrás de las pautas obligatorias de sentencia mínima, sin embargo, con demasiada frecuencia, he visto el impacto negativo que tiene en el acusado y sus familiares. Deja que te ayude.
En Mike G. Law, estoy comprometido a brindarles a mis clientes asesoramiento legal experto y una defensa agresiva. No te alimentaré con falsas esperanzas ni haré promesas que no pueda cumplir. Más bien, lo ayudaré a navegar por el sistema legal y a luchar duro para que juntos podamos lograr el mejor resultado posible para su situación. Dependiendo del caso, eso puede significar ir a la corte o puede significar aceptar un acuerdo de culpabilidad.
No permita que la amenaza de una sentencia mínima obligatoria le quite la voz. Póngase en contacto con Mike G. Law hoy .
