La policía ha utilizado durante mucho tiempo perros detectores de drogas en la guerra contra las drogas. Los poderes olfativos mucho más sensibles de un perro le permiten detectar la presencia de drogas dentro de los vehículos y el equipaje que, de otro modo, la policía necesitaría una orden judicial para registrar.
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en la década de 1980 que el olfateo de un perro no es un registro, por lo que no está sujeto a los requisitos de la Cuarta Enmienda. Sin embargo, un perro entrenado adecuadamente puede proporcionar a la policía la causa probable que necesitan para luego realizar una búsqueda legal. Por problemática que sea la lógica subyacente, esta ha sido la ley.
Funciona porque el perro está entrenado para estar alerta a los aromas de drogas como la cocaína, marijuana , heroína o metanfetamina, y la posesión de cualquier cantidad de estas drogas ha sido ilegal. Pero para un perro entrenado para olfatear drogas que incluyen marihuana, una alerta fuera de un vehículo en Colorado o Washington ya no proporcionaría una causa probable para una búsqueda, porque el perro no puede indicar qué droga ha detectado o la cantidad.
A medida que más estados reduzcan las restricciones sobre la posesión de marihuana, podría causar más problemas a cualquier agencia de aplicación de la ley que intente utilizar un perro que haya sido entrenado para detectar marihuana, ya que es costoso y lleva mucho tiempo volver a entrenar a un perro para que “desaprenda”. un olor a droga.
Se desconoce qué tan rápido se adapta la policía a las nuevas realidades en estos estados, pero si la práctica pasada es indicativa de un desempeño futuro, es probable que las fuerzas del orden violen la cuarta Enmienda con registros descuidados y continúen intentando usar perros de manera inapropiada en situaciones. donde ya no pueden proporcionar una causa probable válida para las búsquedas.
Forbes.com, “ ¿De qué sirve un perro olfateador de ollas cuando la marihuana es legal? “Jacob Sullum, 15 de enero de 2015
